Resumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar la presencia de desviación y conicidad adecuada apical con el uso del sistema de instrumentación de movimiento continuo K3 Endo (Grupo 1) respecto a la instrumentación manual realizada con Limas Protaper (Grupo 2). Treinta canales curvos simulados fueron divididos aleatoriamente en dos grupos e instrumentados por los diferentes sistemas. La alteración causada por la preparación de los canales fue analizada en radiografías obtenidas, en placas ad hoc. Los resultados (X2) demostraron que el K3. Endo produjo una menor incidencia de desviación apical y Protaper produjo una mayor conicidad de los canales radiculares.
PALABRAS CLAVE: preparación de canal radicular, desviación apical, instrumentos endodónticos.
Como citar este artículo
MARANHÃO, K. M. & REIS, A. C. A radiographic comparison of two methods of hand and automated instrumentation for preparations of simulated curved root canals. Int. J. Odontostomat., 13(4):493-496, 2019.
