Atala León Arriagada; Karla Agüero Saldivia; Luis Bustos & Scarlette Hernández-Vigueras
Resumen
Para el éxito de un tratamiento endodóntico es fundamental un correcto diagnóstico pulpar. Existen controversias con respecto a la validez de los métodos diagnósticos comúnmente utilizados en la práctica diaria por el odontólogo para determinar la condición del estado pulpar. El objetivo fue determinar la validez de dos de las pruebas pulpares (de frío y calor) más comúnmente usadas por estudiantes de pregrado en pacientes que acuden a una clínica de endodoncia. Se realizó un estudio de corte transversal, en 49 pacientes (54 dientes) que acudieron para atención de endodoncia, y que cumplían con los criterios de selección de este estudio. La sensibilidad para la prueba de frío y calor fue 75,9% y para la prueba combinada (frío y calor) fue 69% versus sangrado cameral. La especificidad para la prueba de frío fue 80%, para la prueba de calor 76% y para la prueba combinada 84%. La prueba de frío o del calor por sí sola tiene mayor sensibilidad que aplicada de manera combinada. En cambio, se consiguió una mayor especificidad al combinar ambas pruebas diagnósticas, que por sí solas. PALABRAS CLAVE: diagnóstico pulpar, prueba pulpar, sensibilidad, especificidad, pruebas térmicas.
Como citar este artículo
LEÓN, A. A.; AGÜERO, S. K.; BUSTOS, L. & HERNÁNDEZ-VIGUERAS, S. Validity of applied endodontic diagnostic tests for undergraduate students of a Chilean university. Int. J. Odontostomat., 9(3):457-462, 2015.