Daniel Aracena; Luis Bustos; Angella Aracena; Paula Alvarez & Scarlette Hernández-Vigueras
Resumen
El objetivo de este studio ex vivo fue comparar la capacidad de sellado apical de dos cementos biocerámicos, el BioRoot™ RCS (Septodont) y MTA-Fillapex (Angelus). 184 conductos vestibulares fueron seleccionados de 92 molares maxilares recientemente extraídos. Los conductos fueron instrumentados con el sistema de instrumentación mecanizado Protaper Next y obturados usando la técnica de cono único. Las muestras fueron divididas aleatoriamente en dos grupos (N 92): Grupo 1 fue obturado con BioRoot™ RCS, y el grupo 2 con MTA-Fillapex. Las muestras fueron procesadas para el test de filtración por penetración de tinción, y luego cortadas de manera longitudinal. Los datos obtenidos fueron tabulados y analizados usando Stata 15.0. El grado de penetración de BioRoot™ RCS fue de 0,03 mm, y de MTA Fillapex fue de 0,31 mm (P 0.00). BioRoot™ RCSpresent un sellado apical adecuado, mientras que MTA Fillapex mostró una filtración mayor.
PALABRAS CLAVE: Material de obturación radicular, obturación radicular, filtración, biocerámicos.
Como citar este artículo
ARACENA, D.; BUSTOS, L.; ARACENA, A.; ALVAREZ, P. & HERNÁNDEZ-VIGUERAS, S. Apical sealing efficacy of the bioceramic cements Bio Root and MTA Fillapex: an ex vivo study. Int. J. Odontostomat., 15(2):473-478, 2021.