José Roberto Gutiérrez-Camacho; Norma Verónica Zavala-Alonso; Carlos Bermúdez-Jiménez; Luis Alejandro Aguilera-Galaviz; Margarita de la Luz Martínez-Fierro; Víctor Baltazar-Hernández & Cesar Gaitán-Fonseca
Resumen
Los instrumentos rotatorios utilizados en el tratamiento de conductos dentales necesitan cumplir con ciertas características físicas que le confieran un uso correcto, adecuado y seguro para su uso clínico. En el mercado comercial existen una serie de instrumentos importados que dejan en duda la autenticidad de estos debido a sus bajos costos. En este estudio evaluamos física, química y morfológicamente dos kits de instrumentos rotatorios Protaper universal (Dentsply) mediante análisis de MEB, EDX, microdureza y EDS. Uno de los kits (grupo 1) se adquirió directamente de la casa comercial y otro kit importado que a simple vista no parecía cumplir con los estándares de calidad de un correcto empaquetado (grupo 2). En el análisis de MEB se observaron características morfológicas muy diferentes entre ambos kits, el grupo 2 presentó diversas irregularidades en la superficie de las limas, sin embargo, en el EDS no se encontró diferencia alguna. En cuanto al análisis de microdureza se observó una estadística estadísticamente significativa y en el EDS se observaron mayores picos de intensidad en cuanto a la aleación de Ni-Ti en el grupo 2. Estos resultados sugieren que existen instrumentos rotatorios importados que a pesar de su bajo costo pueden presentar ciertas características muy similares a los kits auténticos, sin embargo, física y químicamente pueden resultar en un riesgo para su uso clínico debido a la diferencia entre estos.
PALABRAS CLAVE: limas rotatorias, endodoncia, microdureza, protaper, composición elemental, espectroscopia de energía dispersiva.
Como citar este artículo
GUTIÉRREZ-CAMACHO, J. R.; ZAVALA-ALONSO, N. V.; BERMÚDEZ-JIMÉNEZ, C.; AGUILERA-GALAVIZ, L. A.; MARTÍNEZ-FIERRO, M. L.; BALTAZAR-HERNÁNDEZ, V. & GAITÁN-FONSECA, C. Elemental analysis of the morphological, physical and chemical properties of two protaper universal rotary instruments. Int. J. Odontostomat., 15(2):381-386, 2021.