Resumen
El objetivo fue evaluar la disolución de tejido muscular porcino por acción del hipoclorito de sodio en varias concentraciones y en combinación con peróxido de hidrógeno al 3%. Se cortaron trozos de tejido muscular porcino y se ajustó su peso a 0,02 g para ser inmersos en 1 ml de cada una de las soluciones de irrigación de prueba hasta observar la total disolución de la muestra. 75 piezas de tejido fueron divididas en 5 grupos y se utilizaron diferentes soluciones de irrigación como se describe: Grupo 1, hipoclorito de sodio al 5% (NaOCl 5%). Grupo 2, hipoclorito de sodio al 2,5% (NaOCl 2,5%). Grupo 3, hipoclorito de sodio al 2,5% alternado con peróxido de hidrógeno al 3% (NaOCl 2,5% + H2O2 3%). Grupo 4, peróxido de hidrógeno al 3% (H2O2) y el grupo 5 utilizó solución salina (NaCl 0,9%) como control negativo. Para el hipoclorito de sodio al 5% la mediana del tiempo hasta la disolución total del tejido fue 17,5 minutos. La mediana del tiempo para el grupo 2 fue 18,5 para el grupo 3, 64,6 minutos y para los grupos 4 y 5 no se observó disolución del tejido de muestra tras 120 minutos. La significancia estadística se determinó con el test ANOVA multi muestra y se realizó test Tukey pos hoc con un nivel de significancia P=0,05. Bajo los parámetros de este estudio no hubo diferencia significativa con el uso de hipoclorito de sodio al 2,5 y 5% en términos de velocidad de disolución del tejido conectivo (P=0,6). La combinación de hipoclorito de sodio y peróxido de hidrógeno de forma alternada causó un retraso estadísticamente significativo en la disolución de tejido muscular porcino (P<0,05). El uso alternado de hipoclorito de sodio y peróxido de hidrógeno no ofrece ningún beneficio en términos de velocidad de disolución de tejido conectivo necrótico.
PALABRAS CLAVE: hipoclorito de sodio, soluciones de irrigación, peróxido de hidrógeno.
Como citar este artículo
ECHEVERRI, D. & ACUÑA, C. Dissolution of connective tissue in sodium hypochlorite alone and in combination with 3% hydrogen peroxide. Int. J. Odontostomat., 6(3):263-266, 2012.