Resumen
El objetivo fue evaluar las diferencias del coeficiente de estabilidad de implantes comparando los de conexión de hexágono externo (HE) y cono morse (CM). El estudio tuvo un diseño de boca dividida, siendo compuesta por 10 pacientes que recibieron protocolos protésicos de tipo hibrido. En total, 40 implantes (3,75×13 mm) fueron instalados: en el lado derecho, 20 implantes de hexágono externo y en el lado izquierdo, 20 implantes de cono morse. Después de dos años en función, la prueba de estabilidad fue aplicada utilizando una maquina MRI, Ostell ISQ directamente sobre los implantes y pilares. Considerando las medidas en los implantes, hubo diferencias entre los implantes HE y CM en mesial (p= 0,011), lingual (p= 0,003) y distal (p= 0,006). Considerando las medidas en los pilares, hubo diferenciasentre HE y CM en el sector bucal (p= 0,020) y lingual (p= 0,004). Los valores mas altos se obtuvieron en CM; los valores de las conexión tipo cono morse presentaron mayor estabilidad al comparase con los implantes de conexión de hexágono externo.
PALABRAS CLAVE: estabilidad de implantes, coeficiente de estabilidad del implante, implante dental.
Como citar este artículo
POZZER, L.; GABRIELLI, M. A. C.; TORRES NETO, R. A.; SPIN-NETO, R.; ASPRINO, L. & PEREIRA-FILHO, V. A. Is there a difference in resonance frequency values obtained directly on the implants and abutments? Int. J. Odontostomat., 9(3):483-487, 2015.
