Resumen
Para intentar reducir los efectos nocivos del aclaramiento dental, se han usado materiales bioactivos. Cuarenta bloques de esmalte/dentina se tiñeron con té oscuro y se asignaron al azar en cuatro grupos (n=10): grupo de control (sin blanquear), HP35% (peróxido de hidrógeno al 35 %), BG45S5 (Bioglass 45S5® incorporado en HP35%) y BIO (Biosilicato® incorporado a HP35%). El análisis colorimétrico y la evaluación de la microdureza se realizaron al inicio del estudio, 24 horas y 7 días después de la última sesión de blanqueamiento. Se utilizó ANOVA de dos vías para medidas repetidas y la prueba de Bonferroni a un nivel de significancia del 5 %. Todas las coordenadas (∆L*, ∆a*, ∆b*, ∆E00 y WID) mostraron diferencia entre el grupo control y el experimental (p<0.05). Los valores de ∆E00 indicaron que todos los grupos no presentaron cambios entre los tiempos de evaluación (p>0.05), lo que sugiere una estabilidad del color durante una semana. En cambio, a los 7 días, el WID mostró que el control y el PH35 % eran diferentes a los demás grupos (p < 0,023), no obstante, diferencias entre los grupos BG45S5 y BIO (p = 1,000) no fueron observadas. No se encontraron diferencias en la microdureza del esmalte entre los grupos dentro del mismo tiempo de evaluación (p>0.05). La microdureza no cambió con el tiempo (p>0.05), excepto para 35 % HP. En conclusión Bioglass 45S5® y Biosilicate® previnieron el daño del esmalte sin afectar negativamente la eficacia del blanqueamiento.
PALABRAS CLAVE: vidrio bioactivo, esmalte, peróxido de hidrógeno, blanqueamiento dental, microdureza, color del diente.
Como citar este artículo
COSTA, J. L. S. G.; BESEGATO, J. F.; MANZOLI, T. M.; NOGUEIRA, B. R.; DE ALMEIDA, E. N. M. & KUGA, M. C. Influence of bleaching agent containing bioactive glass on color and microhardness of bovine enamel. Int. J. Odontostomat., 16(4):497-503, 2022.
